Уважаемый Norton! Как же Вы отстали от жизни! Общественность (по крайней мере большая её часть) уже давно в курсе моей яростной Борьбы! Борьба эта столь же яростна, сколь и безнадёжна! Слишком не равны силы!
Однако, время уже позднее. НОЧЬ! НА ДВОРЕ НОЧЬ! О УЖАС! Я ЗАБЫЛ ОКРОПИТЬ ОКНО СВЯТОЙ ВОДОЙ!!! ВОЗМОЖНО ЧТО-ТО УЖЕ ПОДЖИДАЕТ МЕНЯ ПО ТУ СТОРОНУ ХРУПКОГО СТЕКЛА!!!
И в этот страшный час я заклинаю Вас Norton! Если не хотите превратиться в зомби, никогда... Вы слышите? НИКОГДА не читайте книг Громыки! И никогда не ходите по ссылке, расположенной (как Вы, наверное, помните) на главной странице сайта! Да сохранит Разум Ваш драгоценный Мозг! Да не проникнут отравленные строки в Ваши извилины! Ами... То есть Абзац!

Камрад председатель! Прошу вас внести ясность в ситуацию! К чему, позвольте спросить ваши выпады в адрес уважаемого камрада БСА, который, как известно, ВиУ? Чем вам не угождает творчество некоего автора? общественность требует ясности!!!

Что я вижу люди добрые! На нашем замечательном сайте появилась ссылка на Громыку! Теперь и наш сайт способствует насаждению громыкомании и появлению новых громыкозомбей! КУДА КАТИТСЯ ЭТОТ МИР?!?!?!
А теперь по делу. Там же в ссылах на авторов надо что-то сделать с длинными именами соавторов. А то смотришь, и видишь авторов Марина и Сергей, а строчкой ниже совершенно отдельного автора - Дяченко. Я в курсе, что при наведении курсора подсвечивается и то, и другое, но некий дискомфорт всё равно возникает. То же самое относится и к Стругацким и к Лукиным.
Предлагаемые меры.
Либо сократить имена (например М. и С. Дяченко). Или разделить авторов пустыми строками.

Не настало ли время обновить дату следующего заседания?

Прочитал пост уважаемого Нортона со ссылкой на камент с Альдебарана. Задумался.
Сразу вспомнился "Городок". В одном из сюжетов Олейников и Стоянов разыгрывают семейную пару. Муж в майке и трениках. Жена в халате и бигуди (-дях). Оба смотрят по телевизору "городок". Смотрят и возмущаются: "Какая гадость этот городок". "Да, какая гадость". "Аж смотреть противно". "Да, противно". "Я вот уже который год его смотрю, каждую субботу включаю и смотрю, а он мне все не нравится и не нравится".
Так и с Лукьяненко. Литература для подростков. Диалоги как из голливудских фильмов (и как только этот Голливуд не разорился, ведь такое бездуховное дерьмо снимают!?). Сюжеты никакие. Концовка параллельно-перпендикулярная... и т. д. Но ведь читают же! Писатель, заметьте, живет себе безбедно, ест, пьет, детей растит, квартирку себе вот в Москве прикупил. По бездуховным буржуинским меркам - вполне упешный писатель. По меркам строгих критиков - полная бездарь, ну-ну! Но его книгами завалены все магазины, их покупают, по ним ставят фильмы. А те, кто его книги из-за низкого литературного уровня терпеть не может, на уровне "даже кушать не могу", те их за бесплатно скачивают! Мегабайтами. И читают!!!
Вам все это не кажется странным? Вот мне последние вещи Лукьяненко тоже не нравятся. Так я их и не покупаю. И не скачиваю. Возьму у кого-нибудь книжку (вот на днях взял тех же "Конкурентов") посмотреть - заценю и отдам обратно. Из "Конкурентов" прочитал первые три - пять страниц. Не зацепило. Дальше начал перелистывать в надежде, что зацепит. Так до конца и долистал.
Для сравнения: "Маленького Дьявола" Ирины Оловянной как открыл - так и не закрывал, пока не дочитал до конца. С редкими перерывами на еду и сон. А как дочитал - побежал в магазин за вторым томом. Так я когда-то читал "Рыцарей сорока островов", "Лорда с планеты Земля", "Холодные берега" - было дело.
ИМХО: если книги нравятся - покупайте и читайте на здоровье, пусть и автор на этом заработает. А если не нравятся - зачем их читать, хотя бы и бесплатно? Для тех кто скажет, что читают для оценки качества, хочу привести одну-единственную фразу из Войновича, которая мне у него понравилась: "Когда мне дают кусок тухлого мяса, мне достаточно откусить кусочек, чтобы понять это, и вовсе необязательно дожевывать до конца". С самим Войновичем у меня получилось так же. прочитал один сборник рассказов и понял, что кроме этой фразы (а герой имеет ввиду именно оценку рукописи!) там нет ничего хорошего. С тех пор Войновича не читаю, не покупаю и не скачиваю. Лукьяненко тоже. Самые лучшие свои работы он уже написал, и они у меня есть.
С глубоким уважением к читателям, ваш БСА.

Приношу извинения уважемым клубчанам. Предыдущий пост-мой. Забыл подписаться!

Всем привет.
Зашел я тут на Альдебаран, скачать свежую книгу Лукьяненко - "Конкуренты". Скачать. потому что книги не покупаю из принципа, последние несколько лет - по мому мнению, содержание не стоит столько денег, сколько я отдам за 400 листов бумаги в твердом переплете. Не последнюю роль в формировании такого взгляда на литературу повлияли последние произведения Сергея Василича. "Спектр" я так и не одолел, "Черновик" и "Чистовик" прочитал по диагонали. И вот, в коментах к новой книге, нашел целый спич, который совершенно точно отображает мое мнение о творчестве Лукьяненко. Привожу без купюр:
"Летчик-подводник
Стандартный сюжет книг Лукьяненко:
Человек попадает в попадалово. Не утруждаясь себя анализом, как оно все в принципе устроено, и вообще не слишком напрягая мозг, он начинает в этом попадалове жить. Есстстнно, очень быстро (снова себе ничего не напрягая) становится Ну Очень Крутым Перцем, и все вокруг начинают его любить за то, что он такой, какой он есть. Может быть, потому, что в способности напрягаться они уступают даже главному герою (иначе фига с два он бы стал Крутым Перцем). Время от времени героя одолевают приступы необъяснимой гениальности, причины которой ведомы одному автору, потому что в сюжете объяснений нет. Бурные приключения чередуются с кухонной философией и перебором вариантов чего бы то ни было в качестве иллюстраций.
Потом происходит какой-нибудь большой облом, и герой, стиснув зубы, ищет главного злодея. Когда, вспотев, находит, то вдруг теряет весь запал и мирно калякает с оным на вселенские темы. (Сотрудникам спецслужб не против даже подчиняться.) Раскрываются тайны и делаются предложения, на которые герой можен немотивированно как согласиться, так и отказаться. Злодей, впрочем, тоже может чего-нибудь эдакое отчебучить. Развязка при этом будет перпендикулярно-непредсказуемой, по принципу "ибо потому что", с открытым и сравнительно happy-end`овым финалом. Все это дело сбрызгивается чуточкой секса, патриотизма и кулинарии примерно в равной пропорции.

Реплики персонажей: "Уверен?" "Неверный ответ". "У тебя есть минута меня убедить". "Мы должны выжить". "Дать пинка в задницу". "Мы в дерьме". "Ничего личного". "Почему я должен тебе поверить?" "У нас проблемы". "Доверьтесь мне". "Мы в одной команде".
Ничего не напоминает? Лично я так и слышу переводной боевик. Американский какой-нибудь.
Или взять момент, когда один из героев говорит, что попробует задержать в вакууме дыхание на минутку - тогда, мол, у него будет шанс уцелеть...
Или взять рисовки автора/героя в связи с его (их) знанием современного жаргона и специальной терминологии...

Сдается мне, что Лукьяненко уже давно ничем, кроме турпоездок, конвентов и домашних развлечений, не занимается. Настоящий писатель будет писать об окружающем мире и судьбах людей, а не пережевывать продукт деятельности чужого сознания. Это как в одесском анекдоте:
- Изя, вы любите Моцарта?
- Нет.
- А что вы у него слышали?
- Ничего не слышал, но мне Рабинович как-то напел. Не понравилось.
А между тем хотелось бы "услышать" не коллекцию штампов, взятых из различных книг, фильмов и теперь уже компьютерных игр, а что-то подлинное, настоящее.
Воистину, Лукьяненко как был писателем для подростков, так им и остался.
Короче говоря, голосую рублем: произведения данного автора покупать не буду.
07.07.2008 19:36 "

Я вчера видел робота. Нет, я не ходил на ВАЛЛ''И! Я был в гостях у друга. Серебристая круглая штука, похожая на перевернутый тазик - или на летающую тарелку, кому как угодно - деловито ездила по полу, собирая пыль и кошачью шерсть. Все время, пока мы перекусывали, болтали с другом и его женой, я косился на робота. Друг, видя это слегка улыбался. А я, глядя на чистые руки его жены, нежно и аккуратно держащие их ребенка, думал сквозь разговор о техношоке. Наблюдая краем глаза за щеточками, которые выдвинулись из-под низа робота и принялись обметать плинтус, я вспоминал свое детство. Одним из моих "больших" дел была уборка. Сорок пять квадратных метров жилой площади. Шестьдесят три квадратных мера общей. Мы все знали каждый уголок и щель, где могла скопиться пыль. Я никогда не пытался подсчитать, сколько часов я потратил на их уборку. Интересно, вот эта кроха в белоснежных ползунках и распашонке когда-нибудь возьмет в руки веник? Между моим и его детством - тридцать лет. Будущее уже здесь?

Уже идёт июнь, а следующее заседание у нас "31 мая"?! Непорядок!

Всем привет...
Я снова здесь! Да же не знаю, как описать охватившие меня чувства.... Что-то вроде ностальгии, щемление такое в душе... Спасибо надо будет сказать БСА,ВиУ, когда мы с ним снова поедем вместе в общественном транспорте - есть еще точка сопркисновения наших мозолистых душ с прекрасным миром фантастики....

Полностью согласен с замечанием, поэтому кроме имени и фамилии (ну еще ранее засвеченные в интернете данные) я в таких сетях также не размещаю. На мой взгляд законодательство там не соблюдается.
НО! Спешу заметить, что таких членов ЛХК как: Феникс, Корнев М., Коврижин М., Алексеев И. сейчас есть возможность застать только там (на соц.сетях).

Взял на себя смелость воспользоваться ненавитным мне сервисом "социальных сетей" и создал группу http://vkontakte.ru/club1910743 для Запределья =) данная акция направлена исключительно на популяризацию идеи клуба, к тому же, практика показывает, что данные ресурсы более популярны у пользователей, нежели обычные гостевые книги и форумы.
Привет коллективу.

Приветствую!
Ольга Генадьевна, Дима Меркушов (ака Шандер) был приятно удивлен, что его миниатюра была признана достойной для эпиграфа, потому что Вы второй человек (по крайней мере, один из немногих) признавший (косвенно) его собрание миниатюр за художественное произведение. Я его постоянно убеждаю, что стиль блогописца ему не идет =)
Прошу также донести до общественности приятную новость =) Вновь начался "призыв" (в хорошем смысле этого слова) к участию молодых авторов в Межвузовском Литературном Форуме им. Н.С. Гумилева "Осиянное слово" (http://osiyannoye-slovo.ru), где могут принять участие молодые авторы (поэты, прозаики, драматурги) от старшеклассников и до 30 лет (или около того), чьей профессией ни по диплому, ни по специальности литература не является (ВТУЗисты, экономики, педагоги, биологи, химики и пр.) По правде говоря, прорвался в прошлый раз мальчик из литинститута, но его проза была так слаба, что никто внимания не обратил. Свои данные авторы пусть направляют на litforum@lhk-poslezavtra.ru (ФИО, емаил, телефон, адрес, учебное заведение и ПРОИЗВЕДЕНИЯ).
Так получилось, что форум стал местом общения представителей разных литературных студий и клубов, я бы очень хотел чтобы столп российского фэнзина КЛФ проявил себя с присущей ему сромностью и размахом.

Спешу поздравить всех с наступающим (в ноябре) десятилетием клуба! =)

Ну и где? Ещё не отдохнул, что ли?

А как насчёт обещанного пополнения библиотеки?

Присоединяюсь!!!! Творческих достижений!!!

Всех КЛФ''чан и КЛФ''чанок с наступающим Новым Годом!

Мега-решпект админу! Он сделал вид, что работает над сцайтом! : ))))))
БиблиОтека, тем не менее, давненько не пополнялась! : ((((((

Значит у провайдера были проблемы все то время что я пытался зайти на ресурс... А я уже и венок заказал

Должен с прискорбием сообщить, что проект zapredelie.h10.ru скончался. Мало того что несколько лет назад я забыл пароль от него, так теперь провайдер бесплатного хостинга удалил ресурс.

Так что пора убирать его из ссылок.